(Xây dựng) - Agribank được biết đến với vai trò là ngân hàng tài trợ vốn cho dự án Nhà máy sản xuất sô đa Chu Lai, nhưng sau nhiều năm xây dựng dự án vẫn chưa thể hoàn thành đưa vào sử dụng, nhiều hạng mục xuống cấp, hoen rỉ. Sau nội dung phản ánh trên Báo điện tử Xây dựng, Agribank đã gửi công văn đến Báo Xây dựng “giải thích” nguyên nhân dự án bị chậm tiến độ và cũng từ đó đến nay sự việc vẫn tiếp tục bị rơi vào “im lặng” một cách khó hiểu.
Dự án Nhà máy sản xuất sô đa Chu Lai bị đắp chiếu nhiều năm chưa thể đưa vào sử dụng.
Như đã phản ánh, nhà máy sản xuất Soda của Cty CP sản xuất sô đa Chu Lai; với một khu đất rộng lớn, văn phòng làm việc khang trang đồng thời với một hệ thống thiết bị của Trung Quốc đã được lắp đặt hoàn thiện với tổng đầu tư vài ngàn tỷ đồng vừa mới chạy thử nay đã ngừng hoạt động. Cả một nhà máy vắng ngắt, cỏ mọc và nhiều thiết bị đã bắt đầu han gỉ. Việc để hoang cả một nhà máy có giá trị hàng nghìn tỷ đồng khiến dư luận không khỏi đau xót. Bởi chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước về việc cho dân vay tiền để đầu tư sản xuất nhưng trên thực tế người dân muốn vay vài chục triệu đồng của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) thì thật lắm gian nan. Thế mà ngân hàng “sẵn sàng” đầu tư hàng vài ngàn tỷ đồng để xây dựng nhà máy sản xuất sô đa mặc dù biết chắc chắn rằng, không thể thu lợi nhuận? Liệu khoản đầu tư này có trở thành “nợ xấu?”.
Theo công văn gửi Báo Xây dựng “giải thích” về việc dự án bị dừng hoạt động, ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Agribank cho rằng: Dự án Nhà máy sản xuất sô đa Chu Lai với công suất 200.000 tấn/ năm đặt tại Khu công nghiệp Bắc Chu Lai, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam của Cty CP Sản xuất Sô đa Chu Lai đã được Agribank cùng với PVCombank - Chi nhánh Đà Nẵng đồng tài trợ. Đây là nhà máy sản xuất Sô đa đầu tiên tại Việt Nam, sẽ thay thế hàng nhập khẩu, góp phần chủ động cung cấp nguyên liệu để sản xuất kính xây dựng, thủy tinh, công nghiệp tẩy rửa, bột giấy, giấy...Tuy nhiên, quá trình xây dựng bị chậm tiến độ do ảnh hưởng khách quan trong quá trình xây dựng (liên quan đến vụ việc tầu 981 xâm phạm vùng biển của Việt Nam, các chuyên gia, nhà thầu Trung Quốc về nước). Đồng thời quá trình vận hành thử còn một số kỹ thuật chưa đảm bảo, do đó nhà máy phải tạm ngừng sản xuất.
Dư luận cho rằng, cần phải xem xét trách nhiệm của cá nhân, tổ chức trong việc để nhà máy có giá trị hàng nghìn tỷ bị “đắp chiếu”.
Được biết, sau nội dung phản ánh về nhà máy nghìn tỷ bị “đắp chiếu” đăng trên Báo điện tử Xây dựng, một nguồn tin của phóng viên nắm bắt được cho biết, ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Agribank đã tổ chức đoàn kiểm tra tại dự án này, tuy nhiên thông tin về việc kiểm tra đến nay như thế nào chưa rõ.
Theo một diễn biến khác, để tiếp tục có thông tin phục vụ bạn đọc ngày 16/10/2017 Báo Xây dựng đã gửi công văn số 139/CV-BXD tới ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam yêu cầu thông tin một số nội dung như: Số tiền chính thức mà ngân hàng Agribank cho vay là bao nhiêu? Với khoản vay này liệu có trở thành nợ xấu hay không?; Tại sao nhà máy ngừng hoạt động? Ngân hàng có tiếp tục cho vay để cứu dự án hay không?; Theo dư luận cho rằng, nhà máy là nhà máy cũ nhập từ Trung Quốc, thông tin này có đúng không? Tuy nhiên đến nay đã hơn 15 ngày, Báo Xây dựng vẫn chưa hề nhận được hồi âm chính thức từ phía ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam.
Theo điều tra của phóng viên thì có thể cho thấy, việc lập dự án đầu tư xây dựng công trình này đã biết trước dự án sẽ “đắp chiếu”, bởi vì tại thời điểm nghiên cứu, các nhà máy kính của Việt Nam đều nhập sô đa thiên nhiên từ Mỹ có chất lượng cao với giá thành 200 đô la/tấn. Nhưng dự án sản xuất này với giá thành sản phẩm khoảng 300 đô la/tấn, vậy sản phẩn làm ra sẽ bán cho ai? Và điều một dự án bị “đắp chiếu” là không thể không biết trước.
Việc để một nhà máy có giá trị hàng nghìn tỷ đồng “đắp chiếu” nằm phơi sương, han gỉ gây lãng phí, tổn thất tài sản Nhà nước dù có bất cứ lý do gì cũng đều phải truy cứu trách nhiệm và phải có người chịu trách nhiệm trước việc làm thất thoát tiền của Nhà nước.
Báo điện tử Xây dựng sẽ tiếp tục thông tin.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét